覆寫抑或仿寫?—以毛氏汲古閣影抄本為例
覆寫抑或仿寫?—以毛氏汲古閣影抄本為例* 丁延峰 丁 一 摘要: 與一般抄本相比,影抄本尤其是影宋、影元抄本更為珍貴,價值更高。從文字含義上理解,「影」字既有照相式的依樣覆寫之義,亦有臨摹之義。現在保存下來的古代影抄本皆屬後者,即仿寫或臨對。通過對毛氏影抄本的仔細查驗與比較,發現毛氏所用白紙根本無法透寫,且筆畫差別大、異文不少。因此可以判斷古人所謂影抄並非指蒙在底本上的覆寫,或許古人有過類似操作,但如以宋元佳刻之珍本為底本,恐怕難以實現。出現筆畫酷肖的影抄本,有可能是毛氏有意安排與原本筆法酷似的抄手摹寫而成。現在保存下來的如趙均、錢曾、黃丕烈等名家影抄本皆與毛氏情況相同。 關鍵詞:覆寫;仿寫;汲古閣 抄寫是古代文獻保存與傳播的基本途徑之一,即便在雕版技術發達的兩宋時期,抄寫也是無法取代的。明清時期,無論是在官方抑或民間,所流傳的抄本數量並不比刻本少,只是在流傳過程中更易為人忽略,因此至今保存下來的抄本不如刻本多。就抄寫方式而言,隨著抄錄使用的物質材料的不斷提升,人們對抄寫技術的不斷探索,經過千百年的演進,一種更為先進的抄寫方式——影抄出現了。至明代,這種方式更加成熟,從而保存了大量「原汁原味」的古籍善本。但是今人對古人的影抄方式究竟是覆寫抑或仿寫,並不是很清楚。有鑒於此,本文以古代影抄書最為典型的汲古閣毛氏影抄本為例探討說明之,或有不妥之處,敬請方家雅正。 一、緣起、概念及抄錄方式 古代抄本可以分為一般抄本與影抄本兩種。比較而言,無疑影宋、影元抄本更為珍貴,價值更高。在諸家書目及題跋中,對汲古閣毛氏影抄本評價是最高的。《天祿琳琅書目》云:「明之琴川毛晉,藏書富有,所貯宋本最多。其有世所罕見而藏諸他氏不能購得者,則選善手以佳紙墨影鈔之,與刊本無異,名曰『影宋鈔』。於是一時好事家皆爭仿效,以資鑒賞,而宋槧之無存者,賴以傳之不朽。」[1]孫從添《藏書記要》稱:「書之所以貴鈔錄者,以其便於誦讀也,歷代好學之士皆用此法。所以有刻本,又有鈔本、有底本。底本便於改正,鈔本定其字划。於是鈔錄之書,比之刊刻者更貴且重焉。況書籍中之秘本,為當世所罕見者,非鈔錄則不可得,又安可以忽之哉?……惟汲古閣印宋精抄,古今絕作。字畫紙張、烏絲圖章,追摹宋刻,為近世無有能繼其作者,所鈔甚少。」[2]段玉裁校《集韻》云:「毛子晉影鈔宋本,每葉版心之底,皆有某人重開、某人重刊、某人重刁,某人者...