上海圖書館藏《潰癰流毒》考
上海圖書館藏《潰癰流毒》考
楊月英
摘要
上海圖書館藏《潰癰流毒》鈔本，為內藤湖南以京都府立圖書館所藏底本抄錄後，寄贈張元濟者，扉頁有內藤湖南及張元濟手書題識。來新夏先生在《關於〈潰癰流毒〉的幾點考證》中，得出上圖本《潰癰流毒》為「選鈔本」「篇幅不全」「內藤虎於此又施其狡獪矣」等結論。本文比對《潰癰流毒》現存各鈔本，認為上圖藏《潰癰流毒》鈔本內容完整，並不存在「篇幅不全」的情況，並考訂內藤湖南與張元濟的交遊，及《潰癰流毒》鈔本贈書始」末。
關鍵詞 《潰癰流毒》 王清亮 內藤湖南 張元濟
《中國文化》第三十九輯（2014年第1期）刊登來新夏先生遺稿《關於〈潰癰流毒〉的幾點考證》，文中考證《潰癰流毒》的作者及現存各鈔本，對於該書的研究極富教益。但對於各鈔本《潰癰流毒》所收錄篇目數目的論述，以及關於內藤湖南贈張元濟《潰癰流毒》的評價仍有未愜之處。筆者根據《潰癰流毒》各鈔本及相關文獻，在來先生考證的基礎上釐清各鈔本篇目的同異，以及內藤湖南贈張元濟鈔本的始末。不足之處，還祈方家教正。
《潰癰流毒》是一部輯錄鴉片戰爭時奏議的史籍，輯錄者題為鶴間居士，來先生考證鶴間居士即青浦人王清瑞，字輯之，後改名王清亮，以游幕為生，曾納貲任河南南陽縣丞。在考訂輯者生平之外，來先生在文中列舉《潰癰流毒》的四種傳本：一，清代稿鈔本，藏日本京都府立圖書館（簡稱「京都本]），來先生稱未獲見此本；二，美國國會圖書館本（簡稱「國會本」），原系內藤湖南於1911年抄贈羅振玉者，六卷六冊；三，上海圖書館藏本（簡稱「滬本」），卷首有內藤湖南題識，四卷四冊；四，1954 年神州國光社版，據「滬本」選輯標點[1]243-246。
在來先生列舉的傳本之外，尚有羅振玉的另一《潰癰流毒》鈔本藏本，四卷四冊，缺第一冊，著錄為「日本抄本」，現藏遼寧省圖書館（簡稱「遼本」），《羅氏雪堂藏書遺珍》收錄「遼本」影印本。據影印本，「遼本」各卷卷首有「東北圖書館所藏善本」印[2] 。「遼本」來歷未見文獻著錄，當為羅振玉旅日期間獲得的鈔本。
來先生文中認為《潰癰流毒》「各傳抄本所收文件及編次均有差異，當以美國國會本為最佳」[1]246，並得出內藤湖南「可能贈羅本即『國會本』，為全書，而贈張元濟先生本即『滬本』則為選鈔本，故『滬本』題識只能合混言之。由此斷定，『國會本』與『滬本』非同一內容，亦非同時鈔錄二本，內藤虎於此又施其狡獪矣」的結論[1]245。根據《潰癰流毒》現存各鈔本，筆者認為來先生的這一推論與事實不符，以下從各鈔本篇目比對入手，釐清各本的同異。
1 《潰癰流毒》現存各鈔本
《域外漢籍珍本文庫》收錄《潰癰流毒》「國會本」影印本，其提要稱：「《潰癰流毒》六卷，共六冊，清王清瑞輯，美國國會圖書館藏清鈔本……卷首有目錄，卷尾有明治卌五年（一九一二）日本學者內藤虎跋文。」[3]175 內藤虎即內藤湖南（1866-1934，名虎次郎，號湖南），京都大學教授，與當時的中國學者如羅振玉、王國維、張元濟、董康等有交遊往來。生平嗜好藏書，逝世後，其舊藏歸關西大學圖書館內藤文庫。
「國會本」內藤湖南跋文為：
此書六冊，清國傳鈔本，藏於京都府立圖書館，蓋鴉片亂時鶴間居士者彙錄公牘而成，與《中西紀事》《英夷犯境見聞錄》各書可互相發明矣。前數年，余傭書手鈔錄二通，今以一通奉叔言先生賜存為幸。內藤虎，明治卌五年二月。[3]364
據這段跋文可知，內藤湖南雇傭書手抄錄的兩通副本，其底本為京都府立圖書館藏「清國傳鈔本」，來先生文中稱「未獲見此本」 [1]245。該底本在京都府立圖書館、京都府立京都學·歷彩館電子藏書目錄及日本所藏中文古籍數據庫中皆未能查到，筆者同樣未能見到①。
明治卌五年（1912）之前的數年間， 內藤湖南以當時藏於京都府立圖書館的這部底本，雇人抄錄了兩部鈔本，一部鈔本於1912年2月贈予羅振玉，即現藏美國國會圖書館的「國會本」。另一部鈔本，即現藏上海圖書館的「滬本」。在「滬本」前，有內藤湖南跋 文：
原本係京都府立圖書館所藏。余嘗語汪穰卿捨人，以其有益鴉片戰役史事。穰卿欲往印行，余為錄副二分，未成而穰卿即世。後以一分貽羅叔言參事，今以一分奉贈菊生先生，先生能為我印行此書，以成穰卿未竟之志乎。庚午九月，虎。[4]
內藤湖南跋語之後，復有張元濟題 識：
此書為日本內藤虎次郎所贈，恐今後無以慰兩死友之望矣。菊生。[4]
此外，遼寧省圖書館藏有羅振玉舊藏《潰癰流毒》（簡稱「遼本」），與「國會本」皆為羅振玉舊藏本，這一鈔本，來先生文中未曾提及。《羅氏雪堂藏書遺珍》收錄「遼本」影印本，著錄為「日本抄本」。共四卷，分為元、亨、利、貞四冊，「遼本」不全，缺第一 冊。
據此可知，《潰癰流毒》存世有三部鈔本，分藏美國國會圖書館、上海圖書館、遼寧省圖書館。筆者將「國會本」「滬本」以及來先生文中未曾提及的「遼本」目錄及正文逐頁比對，可以確認「國會本」「滬本」「遼本」這三種鈔本收錄的篇目是一致的，「遼本」除了缺少第一冊的內容之外，其餘三冊篇目均與「國會本」「滬本」相同，且分冊情況也與「滬本」相同。「國會本」「滬本」所收奏摺皆為80篇，來先生文中稱「國會本」篇目數「合計提要中所著篇數為79 篇」[1]246，可能漏計入《又奏浙洋添有夷船並有分北駛之謠摺》。這篇奏摺在「國會本」正文中出現，但目錄中漏寫篇名，此篇名據「滬本」目錄補入。
然而，來先生文中提及「滬本」篇目時，稱：「『滬本』，四冊四卷，毛邊紙抄本共76頁……編次以元、亨、利、貞為序，經查目錄，卷一奏摺13 篇，附記奏摺1篇；卷二奏摺28篇，雜記8則；卷三諭旨5篇，奏摺13篇，附錄5篇； 卷四奏摺19篇，附錄11篇。總和73篇。」[1]246 計算可知，其篇數統計出現了問題。筆者在上海圖書館查閱館藏《潰癰流毒》鈔本掃描版，見到掃描版頁碼共354頁（《潰癰流毒》掃描版以左右雙面為一頁），分冊情況為：第1頁至第83 頁為第一冊，第84頁至第199頁為第二冊，第200頁至第281頁為第三冊，第282頁至第354頁為第四冊，與來先生所謂「『滬本』，四冊四卷，毛邊紙抄本共76 頁」篇幅差別甚大。
筆者推測來先生當年查閱「滬本」不全，導致了「滬本」與「國會本」兩者之間「所收奏摺諭旨數量亦不一……各傳抄本所收文件及編次均有差異，當以美國『國會本』為最佳」的誤判。實際上，「滬本」與「國會本」雖然分冊分卷不同，但目錄及正文所收篇目數量與內容完全一致，不存在內容缺少的情況。
2 內藤湖南與張元濟
來先生統計《潰癰流毒》篇目時，認為上海圖書館藏本（即「滬本」）「篇目不全」，又因上圖本為內藤湖南贈予張元濟者，遂對內藤湖南贈書的用意產生了誤解，認為：
可能贈羅本即「國會本」，為全書。而贈張元濟先生本即「滬本」則為選抄本，故「滬本」題識只能合混言之。由此斷定，「國會本」與「滬本」非同一內容，亦非同時抄錄二本，內藤虎於此又施其狡獪矣。[1]245……
「滬本」，四冊四卷，毛邊紙抄本共76頁，紙捻線裝，前有內藤虎庚午年（1930 年）題識及首頁張元濟先生單行題識。內藤言此本與贈羅本同時抄自京都府立圖書，另一本則贈張元濟先生。此內藤隨意之信筆，或有求於張，故作偽詞……二者所收奏摺諭旨數量亦不一，不知是何用意。[1]246
筆者通過各鈔本篇目的一一比對，「滬本」（內藤湖南贈張元濟本）與「國會本」（內藤湖南贈羅振玉本）篇目數量、內容完全一致，所以事實上不存在內藤湖南在贈張元濟《潰癰流毒》鈔本時，「施其狡獪」的別有用心，來先生的這一結論，原係沒有實據的推測。
內藤湖南與張元濟相識，肇始於1899年的中國之行。內藤湖南在遊記《禹域鴻爪記》中，錄有與張元濟在上海的筆談內容， 稱：「與羅叔蘊振玉討論金石，與張菊生元濟、劉氏學詢談論時務，乃成此行最後之佳興。」[5]148兩人在筆談中品評時人，用詞十分坦率，比如內藤湖南提及張之洞時，認為：「竊查張尚書之事業，其事固偉，然皆『其人亡則其政息』之類，無一能使後人繼而成之者。」[5]151 張元濟當即表示：「其人好名，而又不受善言，宜其事業無所成就矣。先生言人亡政息，當為不刊之論。」[5]151
言及康有為時，內藤湖南指出：「康南海曾於東京見之，其人才力有餘而識量不足，少有沈著持重之態……喜自我標榜及與人辯駁，故而其事易魯莽滅裂。」[5]151-152 張元濟「甚佩此論」，認為：「康之為人，欲以所學範圍眾人，轉而授人以瑕隙，致生意外之釁，此正先生所言。且彼去年八月初六後，猶復偷生於人世，殊不可解。不知彼之事業，至彼時已盡，自此以後，皆為蛇足而已。」[5]152 從兩人的筆談內容中可見出一見如故的交情，彼此之間的交流相當盡興。
1928年10月，張元濟為借印《四部叢刊》底本事，赴日訪書，此行據《東瀛訪書記事詩》小序，得到了日本藏書家、學者襄助，內藤湖南亦列名其中。張元濟在小序、詩句及自注之中，均對內藤湖南致以感謝：
二三賢俊棲京洛，補亡輯遺殊不弱。三輔圖籍雄關中，歸途定訪石渠閣。來時道出京都，內藤君介觀故富岡氏遺書，善本甚多。歸時尚擬至內藤、神田二君家觀所藏書。寒家世澤傳清河，橫浦遺集今不磨。等身著作雲煙散，什無一二堪搜 羅。宦游所至亟訪古，數典自慚竟忘祖。忽聞員嶠方壺間，乃有陳編在東土。逸書百篇今尚存，將伯請誦前人言。良朋意氣重然諾，許我探索不憚煩。先文忠公著書甚富，國內僅存《孟子解》殘本二十九卷。前讀澀江氏《經籍訪古志》，知普門院藏有《中庸說》六卷，無自訪求。晤內藤君，始知在京都東福寺。此去擬乞影寫，歸國影印。私冀所著《尚書詳說》《大學說》《論語解》《孝經解》《孟子解拾遺》《標注國語類編》《唐繪唐詩》該或尚有存於此邦者，諸君子均許代訪，意至可感。[6]
《東瀛訪書記事詩》中，記錄了內藤湖南在張元濟到訪京都時，介紹其觀覽富岡鐵齋所遺書籍，並告知東福寺藏有張九成所著《中庸說》。據《張元濟年譜長編》，張元濟於11月26日赴內藤湖南恭仁山莊，應邀題跋內藤湖南收藏唐寫本《說文》木部殘本，張元濟亦出示《涉園圖詠》手卷，請內藤湖南題識，內藤湖南題七絕三首，張元濟撰五律《戊辰初冬過內藤湖南山齋晤談甚歡謹贈》。[7]
3 《潰癰流毒》鈔本贈書始末
張元濟回國之後，內藤湖南於1931年9月致信張元濟，提及：「前年見訪山莊，商榷經籍，暢談之快，至今未忘也……別封奉呈《潰癰流毒》一書，乃公所欲印。」[8]不僅回憶起兩人在恭仁山莊的暢談，也提及贈《潰癰流毒》鈔本一事，正與「滬本」內藤湖南題識「先生能為我印行此書，以成穰卿未竟之志乎」兩相印證。周武《張元濟赴日訪書與民族記憶的修復》考證張元濟赴日訪書事，認為內藤湖南將《潰癰流毒》「奉贈張元濟，是希望他能印行此書」[9]。
張元濟赴日訪書時，得到內藤湖南在商借珍本古籍底本方面提供的幫助，又到訪內藤湖南恭仁山莊，兩人題詠唱和，盡賓主之歡。來先生認為內藤湖南贈《潰癰流毒》用意在於「內藤隨意之信筆或有求於張，故作偽詞」，就內藤湖南在張元濟赴日訪書時提供的幫助來看，這一觀點是不確切的。
傅增湘於1929年11月赴日本訪書， 在《東西京諸家觀書記·內藤湖南博士家藏書》中提及：「《潰癰流毒》四冊，鈔本，皆鴉片案奏稿也。」[10]《藏園群書經眼錄》中，著錄為：「《潰癰流毒》四冊，鈔本，皆雅片案奏稿也。（日本內藤虎博士藏書，己巳十月二十八日閱）。」[11] 在《藏園訂補郘亭知見傳本書目》中，亦有記錄：「《潰癰流毒》四冊，舊寫本。均雅片案奏稿。日本內藤虎藏。」[12]1930 年9月，內藤湖南撰寫《潰癰流毒》題識，稱當年以京都府立圖書館所藏底本抄錄的兩部鈔本，一部贈羅振玉，一部贈張元濟。1931年9月，又在致張元濟信札中提及「別封奉呈《潰癰流毒》一書」，此書遂正式贈予張元濟。
從跋文可知，內藤湖南原計劃贈送給汪康年的鈔本，1911年汪康年逝世之後，一直由內藤湖南保存。傅增湘赴日時見到了這部鈔本，此後內藤湖南將之贈予張元濟。內藤湖南逝世後，藏書歸關西大學圖書館內藤文庫。1986年，關西大學內藤文庫特別調查委員會編有《內藤文庫漢籍古刊古鈔目錄》，目錄中未收錄《潰癰流毒》鈔本，可知內藤湖南並非另鈔一部贈張元濟，而是將自己所藏鈔本相贈。
張元濟收到書之後，一直未正式印行。「滬本」有張元濟題識，稱「此書為日本內藤虎次郎所贈，恐今後無以慰兩死友之望矣」，顯然作於1934年內藤湖南逝世之後。翦伯贊參與主編《鴉片戰爭》時，張元濟主動提出《潰癰流毒》一書「足供採錄」，《張元濟全集》書信卷錄有相關往覆信札：
日本京都府立圖書館藏有鈔本《潰癰流毒》一書，專記鴉片戰爭情事。日友內藤虎次郎曾傳錄一分畀我。其中除官文書外，頗有遺聞逸事。閱報知近世史料其第一種即為鴉片戰爭，該書似可足供採錄。敝處曾有重錄之本，已贈予東方圖書館。先生如果需用，弟可提出寄呈台覽。謹候示遵。順頌起居安吉。張元濟拜上，（1953 年）五月十一日。[13]506
翦伯贊收信後，回信表示感謝：
承介紹紀鴉片戰爭情形的《潰癰流毒》一書，先生對史料編纂的熱情關懷，實令人感動……關於《潰癰流毒》，據鴉片戰爭史料主編人齊思和教授說，是一部重要書籍，多時訪求未得。倘能惠寄，無任感謝。此外，上海東方圖書館有《夷務各稿》一書，如承一並惠借，編入鴉片戰爭史料叢刊中，尤為感荷。[13]506
張元濟在6月12日回信中，提及內藤湖南所贈鈔本已捐入合眾圖書館，另復寫一份寄送翦伯贊，以為編書之需：
《潰癰流毒》一書，遵命寄呈，已於月之十日付郵，想先達覽。此為複寫本，未與原本對勘，昨封寄時略加翻閱，訛誤滋多，須煩改正。改正時，如慮與原本有所乖違，日友所贈原本弟先已捐入合眾圖書館，尚可借出，寄備參核也。[13]507
從張元濟、翦伯贊往來書信可知，1954年神州國光社出版的《中國近代史資料叢刊·鴉片戰爭》中，第3冊選錄的《潰癰流毒》，其底本即來自內藤湖南贈張元濟鈔本。張元濟將這一鈔本捐入東方圖書館，後歸合眾圖書館，現藏上海圖書館。張元濟所以主動致信翦伯贊，提出《中國近代史資料叢刊·鴉片戰爭》可收錄《潰癰流毒》，一方面是對出版事業的熱忱與關注；一方面也為了不負汪康年、內藤湖南「兩死友之望」。
4 結語
《潰癰流毒》輯錄者王清亮生平，據來先生考證，境遇較為失意。王清亮官卑職小，沒有接觸機要文牘的機會，《潰癰流毒》輯錄內容以奏折、諭旨為主，附錄相關文獻如日記、祭文、詩作等，內容顯然來自當時的京報及時人詩文集等。《潰癰流毒》難得之處，不僅在於其內容本身，也包含了王清亮「位卑未敢忘憂國」，輯錄史料、保存文獻的拳拳心 意。
《潰癰流毒》鈔本原藏京都府立圖書館，內藤湖南「以其有益鴉片戰役史事」，將這一文獻告知汪康年。汪康年打算印行出版，內藤湖南遂雇傭鈔手錄寫兩部副本，事未成而汪康年逝世。內藤湖南將其中的一部副本贈予羅振玉，現藏美國國會圖書館；此外，羅振玉在日本還得到《潰癰流毒》另一四卷本的鈔本，缺第一冊，現藏遼寧省圖書館。內藤湖南雇人抄錄的另一部副本，一直由內藤湖南收藏，1929年傅增湘赴日訪書時，曾在內藤湖南恭仁山莊見過，並著錄在《藏園群書經眼錄》《藏園訂補郘亭知見傳本書目》《東西京諸家觀書記》中。內藤湖南於1930 年9 月書寫題識，並在1931年將自己所藏的這一副本寄贈張元濟，囑託張元濟印行此書，以成汪康年未竟之志。1953 年，張元濟得知《中國近代史資料叢刊》計劃印行鴉片戰爭相關史料，主動致信翦伯贊，建議採錄《潰癰流毒》。1954 年，《中國近代史資料叢刊·鴉片戰爭》在神州國光社出版，第三冊選錄《潰癰流毒》的部分篇目加以標點整理[14]337-352。
雖然並非全書完整出版，但總算多少完成了汪康年、內藤湖南生前關於此書的出版心願。內藤湖南贈送的抄錄副本被張元濟捐給合眾圖書館，現藏上海圖書館。來新夏先生遺作《關於〈潰癰流毒〉的幾點考證》，留下整理《潰癰流毒》的心願，事未竟而逝世。② 作為對前輩學者們的致敬與紀念，筆者不揣冒昧，補充相關史料，以成此文。
①立命館大學亞洲·日本研究機構專門研究員靳春雨博士賜告，1911 年印行的《京都圖書館分類書目和漢之部（特別書）》第 99 頁著錄「《潰癰流毒》（ 寫本）四冊」，1959 年刊印的《京都府立圖書館善本目錄》未見著錄。靳博士赴京都府立圖書館、京都學·歷彩館查閱，均未見館藏。特此致謝。
②來新夏先生信札：「居蜜女士妝次……所囑整理《潰癰流毒》及《張祥河奏稿》自當遵辦，二書掃描本已由廣西某出版社寄來複印本，目前正在整理中，並擬於適當時機去上海核對《潰癰流毒》另一鈔本，但不知出版諸事如何處理，尚待見告……來新夏二〇〇六年四月。」居蜜. 來先生與我論學手札[G]// 焦靜宜. 憶弢盦：來新夏先生紀念文集下. 天津：天津古籍出版社，2015 年：855-856.
參考文獻
[ 1 ]來新夏.關於《潰癰流毒》的幾點考證[J].中國文化，2014（1）：243-246.
[ 2 ]潰癰流毒[M]//羅氏雪堂藏書遺珍：第4冊.北京：中華全國圖書館文獻縮微複製中心出版，2001.
[ 3 ]潰癰流毒[M]//域外漢籍珍本文庫：第四輯，史部：14冊 . 重慶：西南師範大學出版社，2013.
[ 4 ]潰癰流毒[M].上海圖書館藏.鈔本（掃描版）.
[ 5 ]內藤湖南.禹域鴻爪記[M].李振聲，譯.杭州：浙江文藝出版社，2018：148-153.
[ 6 ]張元濟.詩文[M]// 張元濟全集：第4 卷.北京：商務印書館，2008：25.
[ 7 ]張人鳳，柳和城.張元濟年譜長編下[M]. 上海：上海交通大學出版社，2011：816-817.
[ 8 ]內藤湖南 . 湖南文存[M]//內藤湖南全集：第14卷.東京：築摩書房，1976：264.
[ 9 ]周武.張元濟赴日訪書與民族記憶的修復[J].學術月刊，2018（6）：146-165.
[10]傅增湘.東西京諸家觀書記（續）[J].國聞周報，1930（7）23：1-4.
[11]傅增湘；傅熹年.藏園群書經眼錄[M].北京：中華書局，2009：270.
[12]莫友芝；傅增湘；傅熹年.藏園訂補郘亭知見傳本書目[M]. 北京：中華書局，2009：294.
[13]張元濟.書信[M]//張元濟全集：第3 卷. 北京：商務印書館，2007.
[14]中國史學會.鴉片戰爭[M]. 上海：神州國光社，1954.
本文原刊圖書館雜誌（2023年第2期，總第382期）