《浙江解進書目》—兼說書估譚篤生
《浙江解進書目》
—兼說書估譚篤生
沈津
清末至民國間，北京琉璃廠中的一些書肆主人，於目錄之學終身習之，也成就了不少人才。這些人言及宋元明清各朝版本、著者、刻者，歷歷如數家珍，士大夫及一般學者萬不能及。如寶森堂之李雨亭、善成堂之饒某，其後又有李蘭甫、譚篤生諸人。再後來像王文進、王雨、孫助廉、裴子英，都是趙萬里先生稱之為屬於一把手的人物。
然而，當年海王村熟於目錄學、擅長版本鑒定的人物，存留下來自己著述的卻是很少，今天我們所能看到的僅有王文進的《文祿堂訪書記》、王雨的《王子霖古籍版本學文集》、孫殿起的《販書偶記》並《續編》《琉璃廠小志》等。其他一鱗半爪的也有一些，但不起眼。
對我來說，明清學者、藏書家的手跡所見甚多，但是要在書上找那些實踐經驗極為豐富的一流書友的手跡卻是極難。這50年中，我只見過譚篤生批校的《浙江解進書目》一卷。譚篤生，名錫慶，篤生為其字，河北冀縣人，為翰文齋韓俊華（字星垣，衡水縣人）弟子。於光緒十六年（1890）在北京文昌會館經營舊書，二十五年（1899）始開設正文齋。所售多古本精鈔家刻之書，又有舊書書版2種，為清劉喜海《長安獲古編》2卷補1卷、清吳榮光撰《歷代名人年譜》10卷《存疑》1卷，二書均為光緒間刻本。譚氏無子，正文齋經營20餘年始歇。歇業後剩餘之書，由其戚孔某在文昌館封賣，凡三四次始盡。譚卒於1912年。
《書目》為烏絲欄抄本，1冊。書末有「大清乾隆肆拾貳年捌月」一行，當為乾隆四十二年(1777)四庫全書館所編。目錄前有浙江巡撫三寶咨文，稱：「為咨送事，竊照《浙江省解進備採遺書》四千六百種，內熊前院、王護院任內進書一百一十六種，本院任內進書四千四百八十四種，內除熊、王兩任內一百一十六種、本院任內一千八百七十五種，均系可備鈔謄，應存留館閣收貯，毋庸領回不開外，余所獻者二千六百九種，理合開造書籍名目冊，聽後貴處清檢給發，以便派領回轉發各處。」內開朱氏曝書亭呈書目14種、趙氏小山堂呈書目6種、鮑士恭呈書目626種、吳玉（王犀）呈書目305種、汪啓淑呈書目524種、孫仰曾呈書目231種、汪汝瑮呈書目219種、範懋柱呈書目620種、鄭大節呈書目82種。實總計2627種。書目只列書名，無卷數、版本等，殊為簡陋。
封面墨筆題「乾隆代呈進書目。傳鈔本一冊。光緒乙巳夏王仁俊」。乙巳是三十一年（1905）。王仁俊，字捍鄭，號籀鄦，江蘇吳縣人。光緒十八年（1892）進士，曾任吏部主事，官至湖北知府，後任存古堂教務長、京師大學堂教授、學部編譯圖書局副局長等職。長於金石文字及史志目錄，著述甚富，其最重要者為輯《玉函山房輯佚書續編三種》。
書中所批皆署「篤生記」，如「鮑士恭獻書目」下《兩漢博聞》一書夾批有「十二卷，明嘉靖戊午元日，黃魯撰，琪園李鐸考藏書籍記陽文方印。篤生記」;《友林乙稿》一書眉批有「黃蕘圃刊《士禮居叢書》內顧千里撰《百宋一廛賦》稱此書是南宋刻本無疑」，夾批有「宋四明史彌寧撰，共四十四頁，目十二頁，跋一頁，歲乾道之癸巳，得詩一百四十首，每頁八行，行十六字。篤生」。篤生者，當譚氏無疑，此似為譚氏經營書業時所見之書。
按，北京圖書館藏有清正文齋鈔本《乾隆浙江進呈書目》，清乾隆四十二年官編。按，此本即譚氏正文齋所抄，或當年譚氏得一抄本，以為此類書目傳世不多，乃著人用自印紙張據之抄錄後售賣。
是書曾為日本漢學家內藤湖南所藏，書中鈐有「湖南」「湖南秘笈」2印。也是奇妙，譚書自北京流往日本，再由東半球轉至西半球的美國，而為「哈佛燕京」庋藏。
譚氏設正文齋後，曾從內廷太監手中購得偷盜之內府圖書，因以起家。其時，京城中潘祖蔭、盛昱、王懿榮皆好蓄書，數年後，潘祖蔭之書歸韓俊華翰文齋，王懿榮之書歸正文齋。譚於光宣間執書業之牛耳，庚子亂後最有名。倫明《辛亥以來藏書紀事詩》於譚篤生條云：「五載春明熟老譚，偶談錄略亦能諳。頗傳照乘多魚目，黃袟宸章出內監。」
譚篤生的鑒定能力很強，其藏不全宋本數十種，種留一帙不售，雲將留之以教生徒，也可見其有心。鄧邦述跋《巨鹿東觀集》（鈔校本）云：「篤生依附名流，頗識名人校本手跡。近篤生死將十年，而能辨別者尠矣。篤生不獨識古書，兼愛古書，以今日收書者較之，殊與篤生嗜好相左，蓋世之葉公多，而好真龍者益無幾耳。」李劭偉跋《文祿堂訪書記》亦云：「公嘗謂廠肆中業書者固多，然誠考其源流別其真偽者，昔有正文齋譚篤生及勤有堂楊維周，今則晉卿一人而矣。」於此，可見時人對譚氏眼力之評價。
譚氏在舊書業的經營中，曾得到不少佳槧秘籍，其中有一部漢揚雄《鞧軒使者絕代語釋別國方言直解》13卷，為宋慶元潯陽郡齋刊本。此書為錢遵王《讀書敏求記》所載之本，紙墨精好，古香騰溢，乃為驚人秘帙，曾藏沈與文野竹齋、華亭朱氏、長洲顧氏、揚州季振宜，沈湮於世200餘年。1912年春，盛昱遺書散出，譚篤生及宏遠堂趙聘卿以2000金得數十篋。適傅增湘客燕京，詣宏遠堂見到《直解》，以為蜀人遺著頗欲得之。然趙聘卿卻告之：書與譚合貲公置，若此書歸我者則容易說話，若是為譚所得則非易。果不其然，譚趙列價拈鬮，此書竟為譚得。於是譚奇貨可居，以高價500金售。時傅增湘絀於資，告以200金，不可得，遂輟議。傅回津後私自惋嘆不已。事情之轉機是在當年的伏暑，譚遘疾，譚友孫伯恆為調護之。疾篤，譚持《直解》告伯恆：傅先生欲得是書，吾固心許之，然價未諧。今余病恐不起，藥餌之資不足於用，願以200金歸之傅。傅得知消息，急持金入京，載之以歸。後《直解》收入傅增湘自刊《蜀賢叢書》12種。
據說譚篤生去世是被氣死的，也是在盛昱藏書散出之時，事見周肇祥撰《琉璃廠雜記》。盛昱卒後，其嗣子痴呆，不能守也不知家藏圖書之貴重，於是約譚氏前往估值。譚將藏書閱過，選出極重要之書混入一般圖書之中置於屋隅，其中有宋本70卷黃唐《禮記》、婺州本《周禮》、黃善夫本《蘇東坡詩集》《於湖集》、黃鶴注《杜詩》5種。譚有意賤其值，留以待己。沒多久，旗人景朴孫繼譚而往，發見譚之拙計，問盛子譚開價幾何？曰估200金。於是景告之以500金而取之。及譚再往，知書已為景所得。而景朴孫得書後又將上述5種宋本以10000金賣與袁克文，此事讓譚氣得嘔血而死。這也算是一出螳螂捕蟬，黃雀在後的戲，譚也是太「聰明」了，也正是如此，才誤了卿卿性命。
譚篤生作為生意人，也具有一些不良書估的特點，即往往魚目混珠，好以贋本欺騙顧客，如對版本懂一點皮毛者，略有失神必受其騙，蓋以新抄仿舊為其特長也。
譚以贋本詐人，100年後，此技也為今之別有用心之人所襲，且冒其名再欺瞞他人。曾見孔夫子舊書網上兜售譚篤生手抄本，據網上的描述：「清代手抄本《向經綸》，譚篤生抄，包括《無倦》《小人喻於利》《仁比壽 》《三月乙木》《十一月庚金》《正月辛金》《乾元秘旨敘》《父母宮》《兄弟宮》《出外求才論》《子息論》《太陽過宮》《十三用難星之法》《望鬥經指金歌》《男女宮》等。200多頁。楷體非常有功底。罕見。品相完整無缺。」看了這段話，真覺得是令人哭笑不得，亂七八糟。
國家圖書館藏舊抄本舊五代史，鄧邦述題記有云：「….壬子之春，鬱華閣遺書盡出，其佳者大半為完顏樸孫景賢所攫，餘則書友譚篤生錫慶與其友張姓以賤價收之，庋廠肆一近巷中，邀余往觀。余時已貧，不能白存，然結習故在，入叢殘中抽得此冊，喜不忍釋，因與之約留三月，不能，然後與他人，篤生竟慨許我，荏苒未幾，篤生病將死矣，則語其家封存以待，勿失信也‧余自津沽鬻借，如約贖之。篤生在書估中，號為精霰，然獨於此書守暾日之盟，世之負然諾者，對之殆有媿矣！既歸，茗理立持去借校，觀其跋語，勘正之功，亦盡於是，而吾乃不得先一校讎，思之亦殊失笑，特記得此書之艱，與篤生之信、茗理之勤，為藏書家一段故實，後千百年必有能談之者。甲寅三月檢此，正闇永寶，記於六坡三穎之居。….」
2009年2月16日