菉居詩集版刻時間考察

讀黃治國撰版本與貳臣心事：張縉彥詩集的外與內一文有云：

《菉居詩集》至遲在民國二十二年（1933）之前已入藏國立北平圖書館（今國家圖書館前身），趙萬里先生民國二十二年所編《國立北平圖書館善本書目》即著錄「《菉居詩集》一卷，明張縉彥撰，明崇禎刻本」。此後該集一直被作為明刻本看待。如1987年出版的《北京圖書館古籍善本書目•集部》清別集類著錄「《菉居詩集》一卷，清張縉彥撰，明末刻本，一冊」；《中國古籍善本書目•集部》第11070條著錄「《菉居詩集》一卷，清張縉彥撰，明末刻本」；《清人別集總目》第二卷「張縉彥」條亦著錄《菉居詩集》為「明末刻本」。柯愈春先生《清人詩文集總目提要》卷二「燕箋詩集」條下記曰：「縉彥先有《菉居詩集》一卷，崇禎間刻，中國國家圖書館藏。」《中國古籍總目•集部》集30213218條亦著錄「《菉居詩集》一卷，明崇禎間刻本」。而近年影印出版的《清代詩文集珍本叢刊》，則在《總目•索引•提要》部分，將其著錄為「清刻本」。除此目以外，其他諸目皆將《菉居詩集》定為明末刻本，或者點明刊刻於崇禎間。其鑒定的依據主要是詩集內容，以及卷首的序文。這也是我們鑒定古籍版本的常用之法。

張縉彥著菉居封事，舊著二卷，附菉居詩集、閻篤古撰義史十六韻，三冊，日本東洋文庫藏，著明崇禎十二年序刊本，北大藏民國晚期抄本，五冊。此書於1987年中州古籍出版社有排印本。

又中國國家圖書館藏，題「菉居詩集」一卷，著「明末刊本」。

又上海館藏，題「燕箋詩集五卷菉居詩集一卷歸懷詩集一卷明湖詩草一卷」，著清順治十年刊本。

以上封事、菉居詩集、燕箋詩集三種未知是否皆同版。

檢中國圖藏本菉居詩集不分卷一冊（書號：A01771）。

版框單邊，無框線，每半葉九行、十九字，版心白口，記「菉居詩集」，單黑魚尾，魚尾下緣記葉數。卷端題「菉居詩集」，次行題：「河北張縉彥坦公著」，三行題：「盟津覺斯先生定」。

首有扉葉，作「張坦公先生著。菉居詩集。本衙藏板」，卷首有季弟王鐸撰菉居詩集序，次癸未夏午季弟黃文煥拜題序，次古桐世弟方拱乾拜手題序，次錦川門人于重寅拜記讀菉居詩，次菉居詩集目錄。

按，黃序署「癸未」為崇禎十六（1644）年，故有著明崇禎刊本或明末刊本，亦見有著「清初刊本」。然檢諸序，除黃序有干支外，餘皆無可識別之刊年。筆者以為未署明年號，亦未署清年號，蓋為易代間特殊用法，亦即明朝已覆亡，自無年號可署：清朝政權尚未穩固，尚有明朝殘餘政權（即南明），故書坊刻書（此書署本衙，訂書坊刻）未免於政治紛擾所作特別作法。故此書筆者以為當入南明刻本。